这种物联架构中的独立服务器是以域名的方式存在，这样可以直接解决动态IP不固定的问题。另外，这种物联架构中手机和硬件控制都需要以用户名注册和登陆的方式来访问独立服务器，并由服务器通过心跳技术来确认手机和硬件控制设备的在线状态。手机和硬件控制在服务器看来都是普通的物联设备，它们在服务器看来都具有唯一的用户ID，物联设备登陆服务器时服务器会获取到用户ID所在设备的IP地址。而手机APP控制硬件设备是以用户ID为依据进行控制，其先将用户ID送往服务器即可获取到对应的IP地址。后续控制可以通过服务器，也可以绕过服务器直接进行。

　　类似web互联架构在互联网应用广泛存在，如QQ。每台手机都以QQ账号和密码进行登录，登录后，QQ后台服务器会获知每个用户所在手机的IP地址。两个QQ用户通信时会先通过账号来获取对方的IP，并进行下一步通信。这些访问细节都已经封装在QQ客户端程序中，QQ使用者并不需要理会。用户间的通信可能会经过QQ服务器，也可能绕过服务器进行。如文字信息一般会送往QQ服务器进行信息过滤再送到对方，而QQ视频应该是双方直接通过IP进行通信。

　　这种架构在物联领域曾经是主流的架构，但是其固有的缺点也约束了它的发展壮大。这种架构中，独立服务器一般是由硬件控制设备的销售厂商开发维护的，另外其还需要向购买硬件设备的用户提供手机APP，以让用户能够进行远端的硬件控制。如小孩监护摄像头，厂商需要开发手机监护APP给用户安装使用。可以想到，用户每购买一种物联设备，都需要安装一个不同的APP。这直接影响了用户体验。用户一般是不情愿安装很多的手机APP的，不仅安全无法保障，手机布满控制APP时，要找到哪款设备对应的APP还要花时间。另外，独立服务器的厂商受限于自己的技术储备和运维能力，难以兼容支持第三方厂商的物联设备。

　　3.基于统一后台服务的物联架构

　　由第2点，我们自然可以想到，如果有一家实力超雄的厂商能够提供统一的后台服务，并被广大手机用户使用者认可愿意使用，而物联设备厂商按照统一后台服务拟定的协议进行设备生产并接入到统一的后台服务，那大一统的物联网大平台将成为可能。

　　微信公众号和微信硬件平台得益于腾讯QQ的超大用户量，很自然就承载了这种平台的实现。完全可以预见，微信将是未来物联网的重要支撑平台之一，而小米在手机、智能家居和相关行业的布局也是物联网重要支撑平台的竞争者。微信拟定统一开发的协议，让社会上不同的第三方硬件设备公司接入并获得唯一的用户ID，而小米不仅是统一后台的开发维护者，也是小米不同硬件设备的生产者，两者走的路并不一致。但两者的共同点是后台服务是统一的，两者的隶属公司都是超大体量型企业。