安全性：硬加密和软加密结合、有自己独特加密算法和一套秘钥控制和认证机制等等。

　　CSDN：您希望HiSL成为IoT领域的通用协议，能否解释能HiSL适合哪些场景?能否用于数据量大、传输速率要求高的应用?

　　HiSL本身是为轻量级资源的嵌入式应用而生，天生具备资源高效应用的特点;它独特的低功耗功能，更适合一些资源少却性能要求高的低功耗系统。

　　无线网络这一块以树形为主，由于网络形态固定，实效性更高。特别适合中、长距离频段应用。

　　HiSL本身不会限制硬件平台，传输速率可以支持到硬件本身的极限。他的优势是，在低功耗情况下，通过算法和机制，很好的平衡了功耗和实时性，类似于OTA的情况也能保证较高速率、并发量和低功耗，这就是它的魅力所在。

　　CSDN：基于HiSL的开发难度和开发周期如何?需要学会一些不同的技能吗?

　　HiSL是承载于YeeStack协议栈(是底层协议栈)的，它本身的开发难度肯定是有的，对我们来说也是一个很大的挑战!但他的生命力和扩展性，也深深的吸引着我们自己!所以这是一个富有创造力和激情的事情，我们乐此不疲!

　　但对于以后想在HiSL上做应用的小伙伴们就不用担心了。我们的攻城狮们会把接口封装好，放在YeeStack中，你们需要的关注仅仅是应用的本身。

　　关于开发技能，C语言开发能力当然是必须的，有实时操作系统的开发经验更好。

　　CSDN：成本也是ZigBee普及的一个硬伤，HiSL成本控制如何?您认为成为通用协议面临什么样的挑战?

　　对于一个系统来说，主要考虑的是综合成本。综合成本主要包括硬件成本、部署成本、维护成本。硬件成本是根据需求选择适合的平台，而HiSL本身对此不作限制。而部署成本，HiSL有较大的优势：相较于ZigBee，国内应用普遍是2.4G，传输距离近，如果需要专门设备来做路由，那么成本就很高。另外，其网络容量也是一个限制因素，考虑到距离和网络稳定性，一个协调器带的设备数量有限，必然会增加协调器数量，进而就增加网关部署成本。相较于HiSL，他可以选用Sub 1GHz硬件平台，其对路由和网络部署成本就很低了。维护成本，与产品本身的设计指标和部署方式有很大的关系，例如功耗大，会导致频繁更换电池，进而增加客户成本;信号不稳定则增加使用成本。而HiSL在这一块肯定是追求极致。