客户端的服务发现模式有优势也有缺点。这种模式相对直接，但是除了服务注册表，没有其它动态的部分了。而且，由于客户端知道可用的服务实例，可以做到智能的，应用明确的负载均衡决策，比如一直用hash算法。这种模式的一个重大缺陷在于，客户端和服务注册表是一一对应的，必须为服务客户端用到的每一种编程语言和框架实现客户端服务发现逻辑。

服务器端服务发现模式

　　客户端通过负载均衡器向一个服务发送请求，这个负载均衡器会查询服务注册表，并将请求路由到可用的服务实例上。通过客户端的服务发现，服务实例在服务注册表上被注册和注销。

　　AWS的ELB(Elastic Load Blancer)就是一个服务器端服务发现路由器。一个ELB通常被用来均衡来自互联网的外部流量，也可以用ELB去均衡流向VPC(Virtual Private Cloud)的流量。一个客户端通过ELB发送请求(HTTP或TCP)时，使用的是DNS，ELB会均衡这些注册的EC2实例或ECS(EC2 Container Service)容器的流量。没有另外的服务注册表，EC2实例和ECS容器也只会在ELB上注册。

　　HTTP服务器和类似Nginx、Nginx Plus的负载均衡器也可以被用做服务器端服务发现负载均衡器。例如，Consul Template可以用来动态配置Nginx的反向代理。

　　Consul Template定期从存储在Consul服务注册表的数据中，生成任意的配置文件。每当文件变化时，会运行一个shell命令。比如，Consul Template可以生成一个配置反向代理的nginx.conf文件，然后运行一个命令告诉Nginx去重新加载配置。还有一个更复杂的实现，通过HTTP API或DNS去动态地重新配置Nginx Plus。

　　有些部署环境，比如Kubernetes和Marathon会在集群中的每个host上运行一个代理。这个代理承担了服务器端服务发现负载均衡器的角色。为了向一个服务发送一个请求，一个客户端使用host的IP地址和服务分配的端口，通过代理路由这个请求。这个代理会直接将请求发送到集群上可用的服务实例。

　　服务器端服务发现模式也是优势和缺陷并存。最大的好处在于服务发现的细节被从客户端中抽象出来，客户端只需要向负载均衡器发送请求，不需要为服务客户端使用的每一种语言和框架，实现服务发现逻辑;另外，这种模式也有一些问题，除非这个负载均衡器是由部署环境提供的，又是另一个高需要启动和管理的可用的系统组件。