低功耗广域网络(LPWAN)作为技术和商业解决方案，将是物联网的一个重要基础，为什么呢?我们先从L说起。

　　LPWAN中的“L”代表什么

　　为什么大家对LPWAN非常激动?从“L”来切入是非常有效的。“L”代表低功耗，即该技术的一个设计特点是可以在一段很长时间中仅仅消耗非常小的电量。举例来说，Ingenu公司与WellAware公司合作，支持电池供电级的数字油田应用，电池可以持续使用20年以上;还有Link Labs公司开发出基于LoRa技术的网络，达到7年以上的电池寿命。

　　“低功耗”确实是与物联网无线连接中普遍存在的问题——生命周期关系很大，对于无线应用技术来说，长寿命是指无线技术应该能够实现较长的生命周期。简单来说，这意味着物联网设备寿命不同于一般消费手持类设备(如手机)，如果你使用一台智能手机超过两年，甚至1年，你的设备就往往被认为是“旧”技术;在大部分物联网应用中，设备生命周期一般为10年到20年甚至更长。举例来说，每年去更换智能路灯中的无线模块是一件费时费力的事情。一旦部署了物联网相关应用，由设备支撑基础设施或企业资产的运营，一般要实现效率的提升和成本的下降，至少不能因此带来更多的额外成本。每一两年不断地对设备进行修修补补实际上成本很高。

　　简单的物联网投资回报核算

　　为了便于理解，我们做一个简单的设备投资回报计算。这个例子中所使用的数字虽然都是虚构的，但却作为LPWAN成本收益的一个说明还是比较典型的。我们假设这笔投资在去除所有成本后，每年可以带来5美元的回报(或节省成本)。

　　第一眼看的时候，这似乎并不是一个划算的投资。不过，我们要将设备技术的寿命考虑进去的话，这一数字一般是从2年到20年。在这个例子中，设备需要一个上门服务，其寿命包含了各种条件下的不同变化，上门服务一般比较贵，且常被视作隐性成本。因技术的进步，上门服务的成本要包括更换电池和更换无线模块。预期服务年限代表了设备可以正常运转的时间，这个时间当然需要上门服务。上门服务很多时候由服务供应商来提供，一次上门服务成本约为350美元。

　　第二张表格展示了给定设备生命周期，每年节省的成本。表格中显示，拥有上门服务的设备每5年更换一次电池，预期服务周期为15年的话需要2次上门服务。黑色框中的数字代表了没有上门服务的设备每年节省成本5美元，灰色框中的数字代表了由于需要不断更换上门服务而形成的损失。